Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Укринформ, Киев, 31 октября 2011 г.

Агрострахование в Украине нуждается в государственной поддержке - эксперты

934 просмотра

Черниговщинина стала регионом риска для земледельцев. Товаропроизводители этого края с пониманием относятся к необходимости страхования рисков агропроизводства. Однако делают они это крайне неохотно, и то, в основном, когда берут банковские кредиты под залог будущего урожая.

В прошлом году, в частности, на Черниговщине было заключено всего полсотни договоров страхования сельскохозяйственных культур, процентные ставки которых (3-6%) не вселяли оптимизма относительно реальности выплаты компенсаций. Не лучше ситуация и в целом по Украине, где насчитывается свыше 48 тыс. производителей сельхозпродукции. Начиная с осени прошлого года, они заключили лишь 2700 договоров, застраховав 3-4% посевных площадей. Такие данные были озвучены экспертами на одном из заседаний Черниговского пресс-клуба реформ, сообщает корреспондент УКРИНФОРМа.

Как рассказала заместитель руководителя проекта IFC "Развитие агрострахования в Украине" Ирина Гринюк, стимулировать это направление украинское государство начало в 2005 году, предусмотрев в бюджете 54 млн грн на частичное удешевление аграриям страховых премий. Такая поддержка действовала четыре года, и все это время объемы страхования росли. Пик государственного субсидирования пришелся на 2008 год, когда сельхозпроизводителям на указанные цели было выплачено почти 73 млн грн. Наибольшая площадь застрахованных посевов, зафиксированная в тот период, достигла 8% от общей (2,36 млн га в 2007 г.).

"Это цифры небольшие, но если бы программа субсидирования продолжалась, то на сегодняшний день в Украине могли бы быть застрахованы 10-12% посевных площадей", - сказала И.Гринюк.

В последние три года средств на страхование агропроизводства государство не выделяет. Однако рынок этот не замер, отмечает госпожа Ирина, и мало-помалу, на добровольной основе, развивается. Это свидетельствует о том, что аграрии осознают необходимость данного вида страхования и, в меру своих финансовых возможностей, будут им пользоваться. А вот возможности, разумеется, у всех разные, и в большинстве недостаточные.

Впрочем, дело не только в средствах. Большую роль в торможении развития агрострахования, утверждают эксперты, играет целый ряд факторов: недостаточное понимание его важности, недостаточная техническая возможность многих страховых компаний, отсутствие надлежащих страховых продуктов и специалистов по этим вопросам, взаимное недоверие между сельхозпроизводителями и страховыми компаниями.

Относительно последнего, то здесь, по мнению заместителя начальника главного управления агропромышленного развития Черниговской облгосадминистрации Михаила Корниенко, значительную роль играют далекие от совершенства страховые продукты, которые предлагаются. Вспоминая договоры агрострахования, которые ему пришлось видеть в период их государственного субсидирования, он отметил, что значительная часть из них не учитывала всех рисков и не защищала интересы товаропроизводителя. Кроме того, стоимость страхового продукта обычно не превышала 5%, что значило: никто никому ничего компенсировать не будет. Такие предложения даже тогда, в период наличия государственной поддержки, отталкивали черниговских аграриев от страхования рисков, и шли на это не больше 15 хозяйств. Сейчас же позволить себе такое недешевое удовольствие могут только большие сельхозпредприятия с мощными инвестициями, которых на Черниговщине не так уже и много. И поэтому в последние три года агрострахование в области почти замерло, констатировал М.Корниенко.

"Сегодня страховые компании не слишком делятся с нами информацией об осуществленных страховых выплатах, что свидетельствует о несовершенстве заключенных договоров. Ведь если бы они компенсировали убытки - должны были бы рекламировать это", - заметил он.

Регулировать спорные вопросы между страхователем и страховщиком, убежден чиновник, должно государство через специально созданный для этого орган. Когда-то, говорит, он существовал, и сейчас также нужен.

На том, что именно государство должно сыграть ключевую роль в налаживании системы агрострахования в Украине, акцентировали и другие участники пресс-конференции.

"Государство должно установить правила игры и жестко контролировать их соблюдение", - отметил, в частности, главный специалист отдела стандартов оценки рисков и пруденциозного надзора Департамента стандартов регулирования и надзора за финансовыми учреждениями Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины Александр Полинец.

Он сообщил, что сегодня в нашем государстве ведется работа над совершенствованием законодательной базы в сфере страхования, разрабатывается Концепция развития страхования сельхозпродукции в Украине, вносятся изменения в ряд законов и подзаконных актов. В конце концов, это должно содействовать созданию такой системы, которая бы учитывала интересы всех участников рынка: страховых компаний, производителей и государства. Без этого, убежден специалист, она не будет эффективным средством решения проблем сельскохозяйственного производства.

Наталья ПОТАПЧУК, Чернигов

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная комиссия по регулированию рынков финансовых услуг Украины (Госфинуслуг, ГКРРФУУ, 2003-2011) 415  Персоны: Гринюк Ирина  Полинец Александр

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »